Cần có cơ chế hậu giám sát

Đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ- ảnh: Chinhphu.vn

Nhiều đại biểu nhận xét, nội dung giám sát đã tập trung những vấn đề thiết thực, được cử tri cả nước quan tâm.Hình thức giám sát đã có những bước cải tiến, nhất là hoạt động chất vấn và giám sát chuyên đề, từ đó, chất lượng, hiệu quả giám sát tiếp tục được nâng lên, góp phần thiết thực vào việc bảo đảm các văn bản pháp luật Quốc hội ban hành được thực thi nghiêm chỉnh, thực hiện tốt hơn nhiệm vụ, quyền hạn của Quốc hội, được nhân dân và cử tri cả nước đánh giá cao.

Giám sát theo chuyên đề

Bàn về Chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2010, đa số các đại biểu đồng tình với 2 chuyền đề mà UBTV Quốc hội đưa ra.

Theo đại biểu Trần Du Lịch (TP. Hồ Chí Minh), với chuyên đề “Thực hiện chính sách, pháp luật về thành lập trường, đầu tư và bảo đảm chất lượng đào tạo đối với các hệ giáo dục cao đẳng, đại học, sau đại học" tại kỳ họp thứ 7 cần giám sát cả các trường quốc tế chứ không chỉ dừng ở các trường trong nước. Liên quan tới chuyên đề về "Cải cách thủ tục hành chính", một số đại biểu đề nghị nên tập trung vào một chuyên đề cụ thể thay vì làm chung chung.

Đại biểu Đặng Ngọc Tùng, Trương Thị Ánh ( TP. Hồ Chí Minh) đề nghị có thể chọn chuyên đề về cải cách thủ tục hành chính để thực hiện giám sát và giám sát ngay ở khâu giải quyết giấy tờ nhà đất cho người dân, bởi đây là lĩnh vực còn nhiều điều cần giải quyết.

Nên mở rộng hình thức giám sát

Một trong những vấn đề được thảo luận về hoạt động giám sát của Quốc hội, đó là sau giám sát, các cơ quan chức năng đã thực hiện công việc vừa được giám sát như thế nào? Nhiều ý kiến đề xuất cần có cơ chế kiểm soát sau giám sát để tránh tình trạng giám sát xong rồi để đó mà không kiểm soát các cơ quan giải quyết ra sao .

Nhiều đại biểu cũng đề nghị Quốc hội nên mở rộng hình thức giám sát, ví dụ như hình thức điều trần giữa Ban phụ trách các vần đề của Quốc hội với các Bộ, ngành về một số vần đề còn chưa thống nhất giữa 2 kỳ họp. 

Theo đại biểu Trần Du Lịch ( TP Hồ Chí Minh), Lê Dũng ( Tiền Giang), UBTV Quốc hội nên chỉ đạo Đoàn đại biểu Quốc hội tại địa phương kết hợp với Hội đồng nhân dân các tỉnh tổ chức điều trần đối với các vấn đề cử tri bức xúc. Trong kỳ họp Quốc hội, phần chất vấn nên tập trung vào từng vụ việc, đưa sự việc đến tận cùng nhằm làm rõ trách nhiệm của cá nhân hay lỗi cơ chế để nâng cao hiệu quả giám sát .

                                                                                                                                 Nguyễn Hoàng- Quỳnh Hoa