Quy trách nhiệm rõ ràng về ATTP

Các đại biểu thảo luận về dự án Luật ATTP - Ảnh Chinhphu.vn

Những nội dung lớn của dự thảo Luật được các đại biểu tập trung bàn thảo tại tổ gồm tăng cường đầu tư cho công tác an toàn thực phẩm (ATTP), phân công cụ thể, trách nhiệm rõ ràng từng Bộ, ngành và có một hệ thống thanh tra, kiểm tra đủ mạnh trước các vấn đề bức xúc hiện nay.

Phân rõ trách nhiệm

Bày tỏ những băn khoăn của mình đối với công tác quản lý Nhà nước về ATTP, Bí thư Tỉnh uỷ Sơn La, đại biểu Thào Xuân Sùng đặt vấn đề, cần quy định rõ ngay trong Luật về trách nhiệm của từng Bộ, ngành, trong từng khâu như từ sản suất, chế biến, phân phối và tiêu dùng để xác định trách nhiệm khi xảy ra sự cố.

Đại biểu cũng thể hiện mong mỏi của mình và cử tri gửi gắm là Luật phải bao quát, điều chỉnh được các vấn đề bức xúc hiện nay, cho rằng những quy định của Luật là hết sức cần thiết. Tuy nhiên, quá trình soạn thảo và thực thi nếu không khéo léo sẽ ảnh hưởng đến sản xuất thực phẩm trong nước, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của một bộ phận nhân dân.

Các đại biểu Phương Thị Thanh (Bắc Cạn), Trần Tiến Cảnh (Hà Nam) chỉ ra rằng, một số quy định tưởng như là cụ thể nhưng thật ra lại… khó thực thi. “Dự thảo quy định bàn ghế bày bán thực phẩm phải cao hơn vỉa hè, nhưng lại không ghi rõ là cao bao nhiêu. Vậy ngay trong một khu chợ cũng rất lộn xộn từ chuyện bày bán cao thấp”, ông Cảnh viện dẫn.

Nhằm xác định trách nhiệm người buôn bán thực phẩm khi xảy ra sự cố, ông Cảnh hiến kế: “Người buôn bán phải đăng ký thông tin và được quản lý chặt chẽ, nếu có chuyện là tìm ra ngay”.

Chế tài phải mạnh hơn

Bên cạnh vấn đề trách nhiệm, nhiều đại biểu chỉ rõ, chế tài phải đủ sức răn đe, xử lý phải thống nhất. Theo đó, phải xác định được khâu nào là “thiếu an toàn nhất” trong chuỗi sản xuất, phân phối, tiêu dùng để có thuốc “đặc trị” ngay từ khi thảo luận dự Luật này.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh Nguyễn Kim Khoa, Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế, đại biểu Nguyễn Thanh Toàn cùng cho rằng chế tài vẫn còn nương nhẹ, chưa chỉ ra được bất cập nhất hiện nay để điều chỉnh. “Tôi kiến nghị xử lý thật nghiêm cơ sở sản xuất, nuôi trồng vi phạm chứ không nên chế tài với người tiêu dùng, bởi có thể do dân chưa hiểu biết hoặc vì nghèo khó mà mua phải thực phẩm không an toàn”, đại biểu Khoa đề nghị.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Nguyễn Đăng Vang nhìn nhận, lực lượng thanh tra chuyên ngành ATTP mỏng như hiện nay cũng là nguyên nhân dẫn đến việc kiểm tra, xử lý không theo kịp thực tế, thiếu đầy đủ. Theo ông Vang, cả nước hiện nay mới chỉ có 12 thanh tra viên về ATTP ở Trung ương, còn ở địa phương mới làm bán chuyên trách. Trong khi đó, lực lượng cần và đủ phải khoảng trên 5.000 người.

Bên cạnh đó, theo Bộ Y tế, kinh phí đầu tư cho quản lý ATTP ở nước ta còn quá thấp. Cụ thể, từ 2004-2008 nguồn kinh phí chỉ là 329 tỉ đồng, bình quân 780đ/người/năm, chỉ bằng 1/19 so với Thái Lan và 1/136 so với Hoa Kỳ.

Dự thảo Luật ATTP sẽ được Quốc hội tiếp tục cho ý kiến vào ngày 26/11.

Lê Sơn